Differenza tra economia mista e socialismo di mercato

Il socialismo di mercato e l'economia mista sono modelli economici molto simili che combinano elementi degli approcci capitalista e socialista. Pertanto, per comprendere le loro caratteristiche principali, abbiamo bisogno di identificare le caratteristiche primarie del capitalismo e del socialismo - le due teorie su cui si fondano economia mista e socialismo di mercato.

Il socialismo è una teoria economica, politica e sociale che sostiene la proprietà collettiva dei mezzi di produzione. Secondo questo paradigma, il governo dovrebbe in larga misura interferire nella sfera economica al fine di promuovere la ridistribuzione dei beni e il controllo del processo di produzione. In un sistema socialista, non c'è spazio per la proprietà privata e nessuno ha il controllo privato sulle risorse e sui mezzi di produzione.

Il capitalismo è un sistema economico organizzato intorno alla proprietà privata e alla proprietà aziendale (o privata) di beni e mezzi di produzione. All'interno del sistema capitalista, i prezzi sono determinati dalla concorrenza in un mercato libero e il governo non è coinvolto nella sfera economica. Il capitalismo dà la priorità ai diritti individuali, alla competizione aziendale e alla proprietà privata.

Se il capitalismo e il socialismo sono agli estremi opposti di un continuum, il socialismo di mercato e l'economia mista si trovano da qualche parte nel mezzo - con il socialismo di mercato più incline al lato socialista e l'economia mista più verso la fine capitalista.

Socialismo di mercato

Il socialismo di mercato è un sistema economico in cui imprese e mezzi di produzione sono posseduti e controllati dal governo. Eppure, le aziende vendono i loro prodotti ai consumatori in mercati competitivi. In altre parole, il socialismo di mercato si basa sulla proprietà sociale (cooperativa o pubblica) dei mezzi di produzione, ma nel contesto di un'economia di mercato. Quando consideriamo i mezzi di produzione, possiamo identificare due tipi di socialismo di mercato:

• Proprietà cooperativa dei mezzi di produzione in un'economia di mercato: i dipendenti sono al centro di questo sistema. I lavoratori possiedono le imprese e i profitti delle loro operazioni; e
• Proprietà pubblica dei mezzi di produzione in un'economia di mercato: in questo caso le imprese sono possedute e gestite dalle autorità pubbliche mentre i profitti sono divisi tra tutti i cittadini.

Nel socialismo di mercato, il governo è ampiamente coinvolto nella sfera economica, ma la proprietà privata non è completamente abolita. In effetti, mentre nei sistemi socialisti qualunque cosa era di proprietà e controllato dal governo, in questo caso le imprese operano nell'ambito di un'economia di mercato competitiva.

Esempi di paesi socialisti di mercato nel recente passato includono:

• La Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia - questo è considerato il modello del socialismo di mercato in quanto l'economia del paese era basata su cooperative di proprietà sociale e allocazione del mercato della capitale;
• Cuba - sotto il dominio di Castro; e
• Alcuni aspetti delle politiche pubbliche in Norvegia e in Alaska, ovvero le politiche riguardanti la proprietà comune delle risorse naturali.

Il socialismo di mercato - noto anche come "socialismo liberale" - è una forma moderata di socialismo classico. In effetti, in un sistema socialista di mercato, il governo non ha il controllo su tutti i mezzi di produzione e non controlla l'intero processo di produzione.

Il socialismo di mercato ruota attorno all'idea di equilibrio del mercato. Secondo Oskar Lange, il principale sostenitore di tale teoria, l'attività economica dovrebbe essere stabilita e coordinata da un comitato di pianificazione (composto da membri del governo). I prezzi dovrebbero essere stabiliti dal governo e le imprese dovrebbero essere dirette a produrre fino a quando il costo di produzione è uguale al costo precedentemente previsto dal consiglio. Successivamente, il consiglio di amministrazione dovrebbe adeguare i prezzi al fine di raggiungere un equilibrio di mercato (equilibrio tra offerta e domanda).

Il problema principale di questo approccio è il fatto che è praticamente impossibile per il governo stimare il prezzo esatto di un articolo specifico e di tutte le sue parti. Inoltre, mentre i mercati si equilibrano, non raggiungono mai un equilibrio perfetto in quanto le forze trainanti dell'economia (vale a dire la competizione, la volatilità) cambiano e cambiano costantemente.

Economia mista

Un'economia mista implica un sistema economico che combina elementi del modello capitalista e dei modelli socialisti. In un sistema economico misto:

• Il governo può interferire nella sfera economica;
• La proprietà privata è protetta;
• Il settore privato lavora a fianco della sfera pubblica;
• Il capitale può essere utilizzato e investito liberamente;
• Il governo può nazionalizzare le società;
• Il governo può stabilire restrizioni commerciali e sussidi; e
• Il governo può monitorare i livelli di profitto.

Non tutte le economie miste sono le stesse che possono variare il coinvolgimento del governo nella sfera degli affari. I seguenti paesi sono economie miste e le percentuali indicano la percentuale della spesa pubblica in percentuale del PIL (a partire dal 2012):

• Regno Unito - 47,3%;
• Stati Uniti - 38,9%;
• Francia - 52,8%;
• Russia - 34,1%; e
• Cina - 20%

Oggi, la maggior parte dei sistemi economici possono essere considerati economie miste, poiché è difficile trovare paesi capitalisti puri o socialisti (o comunisti) puri, con poche eccezioni. In un sistema economico misto, il governo ha un potere limitato, ma è consentito creare norme volte a prevenire il fallimento del mercato. Infatti, il governo, può:

• Interferire per ridurre i prezzi elevati;
• Interferire nella sfera ambientale (cioè la tassazione sull'inquinamento);
• Fornire stabilità macroeconomica;
• Fornire supporto all'istruzione e al sistema sanitario; e
• Prevenire il monopolio.

In un sistema economico misto, il governo funge da rete di sicurezza per proteggere i cittadini dagli effetti negativi del capitalismo. Infatti, mentre in un sistema capitalista la ricchezza è nelle mani di pochi ricchi individui, in un'economia mista il governo impedisce al capitale di fluire in poche tasche mentre il resto della popolazione vive in povertà.

I sistemi economici misti sono criticati sia dai socialisti sia dai capitalisti: i socialisti credono che il governo dovrebbe consentire meno forze di mercato al fine di prevenire disuguaglianze, mentre i capitalisti sostengono che il governo dovrebbe interferire meno nella sfera economica. In effetti, determinare il giusto grado di intervento governativo può essere problematico.

Economia mista vs socialismo di mercato

Economia mista e socialismo di mercato sono sistemi economici molto simili costruiti su una combinazione di politiche capitaliste e socialiste.

• In entrambi i sistemi, le società governative e private sono coinvolte nella sfera economica - tuttavia, nel socialismo di mercato il governo svolge un ruolo più importante;
• In entrambi i casi, il governo interferisce nella sfera economica per promuovere e raggiungere l'uguaglianza sociale - tuttavia, questa tendenza è più forte nel socialismo di mercato;
• In entrambi i sistemi, i settori privato e pubblico lavorano a fianco - sebbene la proprietà privata sia più protetta nelle economie miste;
• In entrambi i casi, il governo può interferire con i sussidi e può nazionalizzare le imprese private; e
• In entrambi i sistemi, il governo può agire per proteggere i cittadini e impedire l'abuso del potere monopolistico.

Nonostante le somiglianze, l'economia mista e il socialismo di mercato differiscono principalmente sul grado di interferenza del governo nella sfera economica. Il governo svolge un ruolo più importante nel socialismo di mercato, mentre agisce principalmente come "rete di sicurezza" nel caso di economie miste. Inoltre, la proprietà privata è protetta in economie miste mentre la proprietà comune / cooperativa / pubblica rimane una delle caratteristiche principali del socialismo di mercato. Entrambi i sistemi consentono la competizione tra le imprese ma, nel socialismo di mercato, le imprese non sono (o in pochissimi casi) di proprietà privata.

Sommario

Il socialismo di mercato e l'economia mista sono due modelli economici che combinano elementi sia del capitalismo che del socialismo. La prospettiva capitalista dà la priorità alla proprietà privata e sostiene un mercato libero dove la capitale può fluire liberamente. Al contrario, il socialismo lotta per un sistema economico interamente controllato dal governo. Lo Stato dovrebbe possedere tutti i mezzi di produzione e dovrebbe ridistribuire la ricchezza tra tutti i cittadini al fine di eliminare le disuguaglianze.

Mentre il socialismo di mercato e l'economia mista hanno punti di partenza simili e hanno molte caratteristiche in comune, ci sono alcune importanti differenze tra i due:

• Nel socialismo di mercato, le imprese sono parzialmente o interamente di proprietà dello stato, ma sono autorizzate ad agire in un'economia di mercato competitiva, mentre, in un'economia mista, la proprietà privata e le ditte private sono protette ma lavorano a fianco del governo; e
• Nel socialismo di mercato, i prezzi sono determinati dal governo e l'obiettivo è raggiungere l'equilibrio del mercato mentre, in un'economia mista, i prezzi sono determinati dai turni del mercato - sebbene il governo possa intervenire per "proteggere" i cittadini e prevenire le disuguaglianze economiche.

Le due teorie hanno anche molti aspetti in comune:

• Entrambi combinano elementi del capitalismo e del socialismo;
• Entrambi ambiscono all'equilibrio tra coinvolgimento governativo e economia di libero mercato;
• In entrambi i casi, il governo agisce per regolamentare e limitare l'espansione del libero mercato;
• Entrambe le teorie sono state criticate sia dai capitalisti che dai socialisti (per ragioni diverse); e
• In entrambi i casi, il governo dovrebbe fornire stabilità macroeconomica.

Pertanto, la principale differenza tra socialismo di mercato e economia mista risiede nel grado di coinvolgimento del governo - che rimane più grande nel socialismo di mercato dato che il governo possiede molte imprese, stabilisce i prezzi, agisce per eliminare le disuguaglianze sociali, interviene per prevenire l'abuso del potere monopolistico e controlla l'allocazione di risorse e ricchezza.