FDI vs ODA
I paesi poveri e a basso reddito del mondo dipendono fortemente dal capitale straniero per le loro strategie di sviluppo. Senza avere valuta estera sotto forma di IED o ODA, nessun paese povero può mai sperare di migliorare il suo stato finanziario. Mentre sia gli IDE che l'ODA svolgono un ruolo significativo nell'economia di una nazione, ci sono differenze in questi due tipi di afflusso monetario che saranno evidenziati in questo articolo..
Assistenza ufficiale allo sviluppo (APS)
L'ODA è un aiuto fornito da nazioni sviluppate e industrializzate su base governativa per aiutare e sostenere strategie di sviluppo nei paesi socialmente ed economicamente arretrati. Non è un aiuto umanitario che è quello che viene dato in caso di calamità naturali per salvare e proteggere le persone che sono in difficoltà. Intende alleviare la povertà nei paesi poveri a lungo termine fornendo sia denaro che assistenza tecnica laddove è necessario.
Quando l'ODA è stato avviato 60 anni fa, era dominato dagli Stati Uniti. Ma il Giappone è emerso come un fornitore di assistenza leader, e presto altri paesi sviluppati hanno raggiunto USA e Giappone. Oggi, Francia, Germania e Regno Unito forniscono ODA su scala molto elevata sia a livello bilaterale che attraverso le istituzioni delle Nazioni Unite ai paesi poveri e in via di sviluppo. L'assistenza tramite l'ODA è disponibile per tutti i tipi di progetti di sviluppo e per il benessere della società nei paesi poveri e deboli. Qualsiasi assistenza sotto forma di AUS ha un tasso di interesse molto basso e deve essere rimborsata per una durata molto lunga che la rende molto attraente per i paesi poveri.
Investimenti diretti esteri (IDE)
Gli investimenti esteri diretti si riferiscono al flusso di capitali stranieri e sotto forma di investimenti che generano interessi nelle imprese in cui vengono utilizzati. FDI non è caritatevole; è l'avidità delle società straniere che li fa investire sostanzialmente nei paesi in via di sviluppo e in quelli emergenti con un'anticipazione dei profitti più ampia che nei loro paesi d'origine. L'afflusso di investimenti diretti esteri aumenta con le storie di successo. Gli investitori sono attratti da un particolare paese che sta già crescendo, è politicamente stabile e ha un potere d'acquisto considerevole o una borghesia fiorente.
I FDI sono buoni e cattivi per un'economia. Poiché gli investitori hanno una presenza in un'economia straniera per guadagnare denaro, gli investitori FDI sono i primi a saltare la nave se vi sono segni di disordini, instabilità politica o declino delle sorti. In questo senso, può essere equiparato alla gestione del portafoglio. Oggi, l'Ide è diventato un male necessario senza il quale nessun paese in via di sviluppo può sperare di salire la scala del successo. Alcuni paesi con una comprovata esperienza di ROA bello e stabilità politica diventano più attraenti per gli investitori rispetto ad altri paesi e l'afflusso di investimenti diretti esteri in questi paesi è molto più che in altri paesi. Alcuni esempi di tali paesi sono Cina, India e Brasile.
Qual è la differenza tra IDE e ODA? • ODA è l'acronimo di Official Developmental Assistance mentre gli IDE si riferiscono agli investimenti esteri diretti • L'aiuto pubblico allo sviluppo è un tipo di aiuto che proviene da paesi ricchi per aiutare e assistere i paesi economicamente e socialmente arretrati a lungo termine mentre gli investimenti diretti esteri sono più di un investimento da imprese private in previsione di un più alto tasso di rendimento • L'ODA è più economico degli Ide in quanto ha un tasso di interesse molto basso • Gli IDE possono uscire rapidamente da un paese se vi sono segni di disordini, inflazione o instabilità politica mentre l'APS non è influenzato da questi fattori.
|