Differenza tra arbitrato e mediazione

È estremamente comune essere parte di situazioni in cui non è possibile un'opinione unanime tra due o più parti. Ci sono diversi tipi di persone nel mondo, provenienti da diverse parti, appartenenti a culture e religioni diverse e quindi con diverse opinioni, pensieri e idee. Pertanto, non è sempre facile accontentarsi di un'opinione o decisione reciprocamente condivisibile, sia essa una famiglia, una semplice impresa, una partnership di 2 o più persone o una grande azienda con una dozzina di direttori che la pilotano. Questo non è un grosso problema rispetto alla situazione in cui c'è una disputa o molto indesiderabile, una lotta. Non concordare su una cosa per una decisione futura va bene, ma avere già qualche problema in mano o una controversia che deve essere risolta diventa molto difficile se è qui che sorge la differenza di opinione. Tuttavia, ci sono alcuni metodi che possono essere utilizzati per risolvere un problema o una disputa a condizione che entrambe le parti concordino di ricorrere ad essa. Due dei processi molto efficienti e ampiamente accettabili sono l'arbitrato e la mediazione. Entrambi possono risolvere un determinato problema ma non sono la stessa cosa. Sono diversi nelle misure che adottano e nella soluzione che suggeriscono e non devono essere confusi l'uno con l'altro.

La mediazione, per cominciare, è una forma di ADR, cioè una risoluzione alternativa delle controversie ed è spesso utilizzata nelle leggi. Ha alcuni effetti concreti e può essere utilizzato per affrontare un problema tra due parti. Per comprenderlo in un modo più semplice, prova a pensare che la mediazione, derivata dal medium, si riferisce al percorso centrale. Ciò a sua volta implica che se due parti hanno una differenza di opinione, allora la soluzione è usare un percorso mediatico se si adatta alla situazione. Ciò significherebbe che nessuna delle parti ottiene esattamente quello che vuole a scapito dell'altro, ma nessuno dei partiti perde totalmente ciò che rappresenta. La soluzione mediata è tale che entrambi possono essere parzialmente soddisfatti. Per far emergere una tale soluzione mediata, una terza parte, nota come mediatore, deve intervenire. Il lavoro della terza parte consiste nel negoziare un accordo tra i primi due. Tuttavia, bisogna fare attenzione che il mediatore sia neutro e non distorto nei confronti di nessuno dei due. Lui / lei non dirige il processo ma in effetti lo facilita.

D'altra parte, l'arbitrato è un modo per risolvere una controversia con l'aiuto di una o più persone che formano un panel e sono noti come arbitri. Le due parti devono concordare preventivamente che accetteranno la decisione che gli arbitri / i presenteranno. Ancora una volta, l'arbitro dovrebbe essere neutrale e dovrebbe rivedere le prove e i testimoni e usarlo per imporre una decisione che è esecutiva in tribunale e legalmente vincolante per entrambe le parti.

Mentre nella mediazione il processo è sospeso, o messo in attesa, è sostituito dall'arbitrato in quest'ultimo modo. Andando avanti, anche la terza parte coinvolta varia. I mediatori sono di solito solo uno per ogni caso e non hanno bisogno di avere alcuna forma di formazione legale. Al contrario, ci possono essere uno o più arbitri e anche loro non devono avere una formazione legale. Il mediatore facilita semplicemente la discussione e la loro decisione può raggiungere un risultato o rimanere impasse. Tuttavia, un arbitro rende una decisione in merito fino a quando non viene raggiunta la soluzione.

Riepilogo delle differenze espresse in punti

1. Mediazione: una forma di ADR, ovvero risoluzione alternativa delle controversie, spesso utilizzata nelle leggi; la mediazione, derivata dal medium, si riferisce al percorso centrale, questo implica che se due parti hanno una diversa opinione, che la soluzione è usare un percorso mediatico, nessuna delle parti ottiene esattamente quello che vuole a scapito dell'altro, ma nessuno dei partiti perde totalmente ciò che rappresenta, facilitato da un mediatore; Arbitrato: per risolvere una controversia con l'aiuto di una o più persone che formano una giuria e sono noti come arbitri, le due parti devono concordare preventivamente che accetteranno la decisione che gli arbitri / i presenteranno

2. Nella mediazione il processo è sospeso o messo in attesa; è sostituito dall'arbitrato in quest'ultimo modo

3. C'è un solo mediatore; uno o più arbitri

4. La mediazione può o non può raggiungere una soluzione; l'arbitrato di solito lo fa