Libia vs Bahrain
La Libia e il Bahrain sono stati sotto i riflettori negli ultimi tempi a causa dei disordini civili in entrambi questi paesi arabi. Sia la Libia che il Bahrain hanno fatto ricorso a violenze a guida statale per schiacciare le manifestazioni pacifiche delle forze pro-democrazia. Ma è la Libia che è stata l'obiettivo e gli Stati Uniti ei loro alleati occidentali hanno iniziato attacchi aerei contro il regime del colonnello Gheddafi e dei suoi sostenitori, mentre allo stesso tempo chiudono un occhio su ciò che sta accadendo in Bahrain. Il giro di vite sui manifestanti in Bahrain e lo Yemen sono stati solo criticati a parole dall'amministrazione statunitense, e nessuna azione è stata intrapresa o addirittura rimuginata.
Nessuno ha la più pallida idea del perché gli Stati Uniti stiano adottando due pesi e due misure per lo stesso problema nei due paesi arabi. Ma secondo alcuni esperti, la ragione è ovvia. Il Bahrain è stato un alleato di lunga data degli Stati Uniti e ha persino permesso agli Stati Uniti di avere una grande base navale statunitense nel suo territorio, mentre la Libia è stata un violento oppositore delle politiche statunitensi nel mondo arabo e ha sempre posto domande imbarazzanti all'amministrazione statunitense. La tiepida risposta alle manifestazioni dei sostenitori della democrazia in Bahrein è influenzata anche in parte dalla presenza dell'Arabia Saudita, che è stata a lungo un'alleata fidata e amica degli Stati Uniti..
L'Arabia Saudita non amava ciò che accadeva in Egitto. E 'stato un duro colpo per perdere il monarca sunnita Hosni Mubarak nel suo quartiere e così questa volta l'Arabia Saudita ha compiuto un passo senza precedenti nell'inviare migliaia di truppe per annientare i manifestanti in Bahrein. Alcune persone erano dell'opinione che alla fine gli Stati Uniti appoggiassero le proprie parole con azioni quando l'amministrazione Obama appoggiò i manifestanti in Egitto. Obama ha parlato dei valori universali per sostenere i manifestanti e ha abbandonato un vecchio alleato in Hosni Mubarak, che ha portato molti a credere che gli Stati Uniti avrebbero adottato una posizione simile anche nel caso del Bahrain.
Ma se si dovesse esaminare la sua lunga storia, si scoprirà che sebbene gli Stati Uniti predicassero i valori democratici in tutte le parti del mondo, ha apertamente appoggiato i dittatori ogni volta che la loro presenza si adattava ai propri interessi. Tutto si riduce ai suoi interessi e questi interessi sono venuti in superficie con la rivolta in Bahrain. Washington sta adottando un approccio più cauto e misurato allo stesso problema che alla fine ha portato alla rimozione di Hosni Mubarak in Egitto. È chiaro che gli Stati Uniti adottano l'approccio paese per paese e non appoggiano le sue parole con azioni in cui i suoi interessi sono messi a repentaglio.
Inoltre, crescono le preoccupazioni per l'Iran che sfrutta al massimo la situazione se il monarca sunnita I Bahrain viene rovesciato in Bahrein. Molti credono che i disordini in Bahrein siano opera di Iran e Hezbollah e che stiano cercando di provocare disordini in Bahrain per pressurizzare gli Stati Uniti in azioni contro i manifestanti in Bahrain in modo da proiettare gli Stati Uniti come un nemico dei musulmani, in particolare i sunniti in tutto il mondo.
Dopo aver visto la rimozione dei governanti in Tunisia e in Egitto, il resto dei governanti arabi si è svegliato al problema e sta dimostrando l'inclinazione a usare la forza per schiacciare i manifestanti, e gli Stati Uniti non sono disposti a correre un rischio maggiore ea distanziare il suo petrolio ricchi alleati nel mondo arabo.