Differenza tra giornalista e reporter

Gorge Snell, un commentatore per i media statunitensi, una volta ha commentato che il giornalismo non è una merce mentre lo riporta. Probabilmente ha colpito l'unghia sulla testa. Con una miriade di siti web ora presenti su Internet, e ciascuno in competizione con l'altro per essere il primo a rilasciare lo 'scoop', Internet è tutto su 'reporting'. La maggior parte delle persone non è interessata a pagare per le notizie che ottengono, quindi Internet è diventato il "posto giusto" per la segnalazione.

Anche la TV e la radio sono le prime scelte per le persone ogni volta che c'è uno sviluppo in qualsiasi parte del mondo. Che si tratti di un disastro naturale, di un incidente aereo o di un atto di terrorismo, questi sono i mezzi di comunicazione a cui il pubblico generale si rivolgerebbe. Twitter si sta rapidamente diffondendo come mezzo per trasmettere "Breaking News" e molte celebrità e VIP si rivolgono a Twitter ogni volta che vogliono rendere qualcosa di istantaneamente pubblico. Lo stato di Facebook è un altro mezzo in cui vengono pubblicati gli aggiornamenti. È interessante notare che i tradizionali mezzi di comunicazione stampati, come giornali e riviste, non sono più in grado di "riportare", poiché quando pubblicano "notizie" sono già "vecchi".

Quindi, vediamo che il Reporter è la persona che riferisce di un evento che si svolge in qualsiasi parte del mondo. Lui / lei non aggiunge la loro opinione o analisi al rapporto. Giornalismo, tuttavia, a differenza della segnalazione, richiederebbe di ottenere "sotto" o "sotto" le notizie. Può comportare passaggi come indagini, analisi e commenti o opinioni ben pensati. Un giornalista passa attraverso tutti questi passaggi quando scrive un pezzo. Nel caso di un incidente aereo, il giornalista farebbe qualche passo in più rispetto alla semplice segnalazione di ciò che è accaduto. Avrebbe indagato sulla storia degli arresti anomali di quella compagnia aerea o modello di aeromobile e avrebbe parlato dei problemi di manutenzione, ecc. ¹   

Giornalismo, quindi, è un termine molto ampio. Include tutte le persone che lavorano in quel campo. Nei mezzi di informazione, oltre ai giornalisti, vi è una miriade di altre funzioni di lavoro che sono coinvolte nella diffusione di informazioni relative alle notizie. Editori, conduttori televisivi, giornalisti e fotografi sono tutti inclusi nel giornalismo. In termini semplici, possiamo tranquillamente affermare che il giornalismo è il termine universale, mentre il Reporting formerebbe un sottoinsieme di questo universo. Quindi, riportare, con questa definizione, è certamente una parte del giornalismo.

Normalmente i giornalisti consegnano le notizie e possono anche essere presentatori in televisione. È possibile che un giornalista possa agire anche come reporter, ma normalmente i giornalisti non agiscono da giornalisti. Un giornalista fornirebbe notizie al giornalista, che lo analizzerebbe, indagherà e lo consegnerà al giornalista per presentarlo o, in alcuni casi, potrebbe presentarlo da sé. In pratica, possiamo vedere che sui media, molti giornalisti sono anche reporter perché hanno i propri programmi investigativi, di opinione o orientati all'analisi, ma i giornalisti non agiscono da giornalisti. Anderson Cooper, Christiana Amanpour e Wolf Blitzer che lavorano per la CNN sono tutti ottimi esempi di giornalisti. ²

Segnalazione e commento

Vediamo che i commenti dei giornalisti implicano indagini, analisi e opinioni. I giornalisti che scrivono o fanno il commento sono responsabili per ciò che dicono e devono rispettare le regole dell'etica del giornalismo. Sono letteralmente tenuti a farlo quasi ogni giorno. È logico perché, mentre molti eventi si svolgono in tutto il mondo ogni giorno, ciò che è stato detto sull'evento e il suo background sono di fondamentale importanza. Col tempo, gli ascoltatori e gli spettatori tendono a sviluppare una certa fiducia nel giornalista di loro gradimento e possono avere un grande impatto sul modo in cui comprendono gli eventi accadendo localmente, a livello regionale, nazionale o in tutto il mondo. Diversi giornalisti applicheranno diversi standard di eccellenza quando si tratta di applicare l'etica giornalistica e, quindi, il pubblico deve essere consapevole di questa differenza e.

Un altro modo di guardare a questo argomento è dividere i mezzi di informazione in due sezioni: notizie e opinioni. Le notizie sarebbero collegate ai giornalisti e l'opinione sarebbe correlata ai giornalisti. È interessante notare che, quando i giornalisti conducono un programma televisivo o radiofonico, invitano gli ospiti a contribuire con le proprie opinioni e analisi. La scelta di chi invitare a volte riflette anche le proprie opinioni e preferenze, tuttavia, si ritiene che lo facciano al meglio delle capacità mentre cercano di seguire l'etica giornalistica.

Diversi giornalisti seguono standard diversi. Nel caso di Reporters, devono anche bilanciare i rapporti a volte. Se un evento che si svolge richiede storie o versioni di due lati opposti da presentare, potrebbe farlo. Ciò evidenzia come due diverse parti percepiscono lo stesso evento. Un giornalista che è un giornalista ha bisogno di aggiungere un po 'di colore a ciò a cui si riferisce la notizia, o ad analizzare, da un punto di vista distinto che gli appartiene. L'editorialista può anche presentare entrambi i lati della storia, ma in pratica la maggior parte degli editorialisti tende ad inclinarsi verso un punto di vista più dell'altro.

Gli editorialisti, ovviamente, scrivono sulle notizie una volta che sono già state riportate perché danno una prospettiva riflessiva e ben pensata del problema in questione. Per quanto riguarda la loro opinione, questo è lo scopo stesso in cui scrivono la colonna. Altrimenti, senza un'opinione, rimarrebbe, di nuovo, solo una notizia senza alcuna prospettiva. È interessante notare che, quando molti giornalisti esprimono le loro opinioni, sono considerati "prevenuti" da alcune persone. Tuttavia, non sono necessariamente di parte. Fa parte del loro lavoro. Dovrebbero rappresentare il loro punto di vista, da qualunque parte si trovi.

Fox News ha un certo punto di vista, e molti dei giornalisti che lo rappresentano riflettono questo punto di vista. Altri canali televisivi hanno un'altra classe di giornalisti che lavora per loro che avrebbe un diverso punto di vista. Non sono semplicemente giornalisti, ed è per questo che hanno un'opinione su ogni notizia che considerano rilevante. Lo hanno portato avanti, insieme alla loro prospettiva di guardare gli eventi. È del tutto naturale che diversi giornalisti abbiano opinioni diverse sull'aborto, l'orientamento sessuale e altre questioni simili, e come giornalisti, sono liberi di esprimersi mentre commentano questi argomenti. Arrivano molte volte che gli spettatori sentono che un canale di notizie ha qualche ascia da macinare, ed è per questo che si stanno inclinando verso una certa festa. È solo una questione di opinione e come vedono le cose dal loro punto di vista. Questo è semplicemente giornalismo ed è destinato ad essere diverso dal rapporto. ³

Mantenimento degli standard

L'editorialista o il giornalista sono, ovviamente, governati dallo stesso insieme di regole dei giornalisti quando si tratta di basare le loro storie su fatti verificati. L'editorialista deve basarsi sui fatti così come appaiono nella storia. Può esprimere la sua opinione, ma non può, e non dovrebbe, giocare con fatti e cifre, perché rappresentano la realtà della situazione, o evento, e l'intera opinione e l'analisi sono costruiti su questi sono considerati come la base. Anche se un giornalista sta citando qualche altra persona, i dati su questa citazione devono essere verificati prima per accertarne l'autenticità. Nel caso in cui vengano commessi alcuni errori, l'editorialista non deve sentirsi timido nel ritrattare ciò che ha detto e correggere le informazioni che sono state presentate in modo errato.

Sebbene esistano standard universali che gli editorialisti e altri giornalisti esprimono la loro opinione, che devono essere seguiti, ogni punto di informazione potrebbe avere il proprio insieme di regole e standard definiti per il proprio Giornalista che devono essere seguiti dal loro staff e da tutti Giornalisti che lavorano in questi media. Un'inchiesta giornalistica appropriata deve essere seguita pur rimanendo nei limiti della decenza. Per questo motivo, i giornalisti non hanno la libertà illimitata di dire o scrivere ciò che vogliono.

Col passare del tempo, coloni e giornalisti della televisione e altri media sviluppano un certo seguito di fan e, quindi, i lettori e gli spettatori tendono a sviluppare una relazione personale con loro. Al centro di tutto ciò, c'è la capacità di esprimere la propria opinione e l'opinione di chi li segue, che di solito coincide in qualche modo con loro. Anche se così non fosse, gli spettatori e i lettori si fidano e apprezzano la loro opinione, e sono contenti di essere guidati da essa nello sviluppare la propria prospettiva delle questioni che vengono espresse o discusse. ⁴

Quindi, vediamo che, mentre l'accuratezza fattuale e la verifica fattuale sono al centro sia del giornalismo che del giornalismo, c'è una grande quantità di spazio disponibile nel giornalismo per esprimere la propria opinione che rappresenta un certo aspetto di problemi diversi. Tuttavia, tenendo ben presente che ci sono limiti in termini di decenza e requisiti di un'indagine giornalistica appropriata, che guiderà e limiterà la scrittura del giornalista e le presentazioni televisive o radiofoniche. Anche i reporter sono vincolati da standard di decenza e stanno meglio mostrando o presentando entrambi i lati della storia, se sembrano esistere due versioni dello stesso evento.