Nel nuovo mondo della tecnologia, in cui le persone possono comunicare tra loro in pochi secondi, le aziende sono anche diventate globalizzate e in costante espansione. Ciò non solo ha reso difficile il compito di gestire le finanze, ma ha anche reso la relazione molto più impegnativa. Vi sono diversi organismi che hanno adottato misure efficaci per colmare il divario in termini di presentazione corretta dei conti collaborando con altri organismi contabili in tutto il mondo. Queste misure sono state adottate per incoraggiare una migliore comprensione del flusso di entrate e profitti.
Attualmente, ci sono due standard comunemente usati dalle persone in tutto il mondo, vale a dire, Principi contabili generalmente accettati (GAAP) e International Financial Reporting Standards (IFRS). Per capire meglio le differenze, diamo un'occhiata a cosa sono veramente.
I GAAP sono le linee guida e i principi fondamentali della contabilità emessi dal Financial Accounting Standards Board (FASB). Questi standard sono generalmente accettati nelle pratiche industriali. Il GAAP è ampiamente utilizzato negli Stati Uniti e deve essere rispettato se i rendiconti finanziari vengono distribuiti ad altre parti interessate. Se una società è quotata in borsa, dovrebbe preparare i suoi bilanci in conformità con le regole stabilite dalla Commissione per la sicurezza e gli scambi (SEC) negli Stati Uniti..
Gli IFRS sono standard contabili che delineano il trattamento degli eventi e delle operazioni nei bilanci ai fini della segnalazione. Questi standard sono sviluppati e pubblicati dall'International Accounting Standard Board (IASB). Negli IFRS è specificato in particolare in che modo le imprese dovrebbero conservare e segnalare i propri libri contabili. L'obiettivo dello IASB è di introdurre un linguaggio contabile comune in modo tale che i conti possano essere compresi facilmente senza la barriera linguistica se le imprese si trovano in paesi diversi. Gli IFRS provengono dal Regno Unito, ma gli standard hanno ottenuto un riconoscimento globale per un periodo di tempo e da allora sono stati adottati da diversi paesi.
Anche se ci sono alcune somiglianze tra i due, ci sono una serie di differenze tra GAAP e IFRS nella preparazione delle dichiarazioni di reddito. Alcune delle principali differenze sono discusse di seguito.
Non è necessario seguire alcun formato speciale del conto economico secondo l'IFRS, ma GAAP prescrive un formato specifico per prepararne uno, cioè per utilizzare un formato a passo singolo o a più fasi.
GAAP-In un formato a passo singolo, la classificazione di tutte le spese viene effettuata per funzioni, quindi tali funzioni vengono detratte dal reddito totale al fine di ricavare un utile prima delle imposte. Il formato multi-step comprende una sezione di utile lordo in cui il costo delle vendite viene detratto dalle vendite, seguito dalla presentazione di altri ricavi e spese per raggiungere un reddito prima delle imposte.
IFRS-L'IFRS richiede una presentazione minima delle seguenti voci nel conto economico:
Una società che mostri i risultati operativi dovrebbe includere tutti gli elementi di natura operativa, anche se di natura irregolare o insolita.
IFRS-Esiste una categoria di articoli straordinari a cui è vietato essere inclusi nel conto economico quando viene preparato in base agli IFRS.
GAAP-Permette questo elemento pubblicitario nella dichiarazione.
GAAP-Questo termine non è utilizzato ai sensi dei GAAP, ma una voce di natura significativa è indicata separatamente nel conto economico quando il reddito derivante dalle operazioni viene calcolato ed è anche descritto nelle note..
IFRS-Richiede una comunicazione separata di tali redditi e spese che sono eccezionali per natura, dimensione o incidenza al fine di spiegare l'andamento economico del periodo. La divulgazione di queste voci può essere sia sul conto economico (I / S) che nelle note.
GAAP-Numerose linee guida per il riconoscimento dei ricavi sono state fornite in GAAP e generalmente si focalizzano sulle entrate realizzate e sulle entrate che si stanno guadagnando. Secondo tali orientamenti, le entrate non dovrebbero essere rilevate fino a quando non si è verificata la transazione di scambio.
IFRS-Esistono due standard contabili che catturano le transazioni relative alle entrate e sono suddivisi in quattro categorie, tra cui la prestazione di servizi, la vendita di beni, l'uso di altre entità (royalties o interessi di rendimento sull'investimento) e contratti di costruzione. I criteri per la rilevazione dei ricavi riguardano la redditività, il che significa che i benefici economici delle transazioni affluiranno all'entità e che i ricavi e i costi possono essere misurati in modo affidabile.
GAAP-Secondo le linee guida stabilite dai GAAP, è necessario utilizzare prove oggettive specifiche del fornitore (VSOE) di valore equo per scoprire il prezzo di vendita stimato.
IFRS -Secondo le linee guida IFRS, non sono presenti regole di questo tipo.
GAAP-È richiesto in situazioni limitate in GAAP. ad esempio, in caso di crediti con condizioni di pagamento superiori a un anno, o in situazioni come vendite di terreni al dettaglio o accordi di licenza per programmi TV o film.
IFRS-Laddove l'afflusso di denaro contante o di denaro equivalente è differito, è necessario attualizzare le entrate a favore del fotovoltaico (valore attuale). Ciò può comportare una riduzione delle entrate poiché la parte del valore temporale del credito effettivo è rilevata come reddito da interessi / finanziamenti.
GAAP-Il costo di sviluppo viene considerato come una spesa nei GAAP, ma è capitalizzato se sono soddisfatte determinate condizioni.
IFRS-Secondo gli IFRS, il costo di sviluppo viene considerato come una spesa.
GAAP-Tale costo è rilevato tra le altre componenti di conto economico complessivo alla data in cui è stata adottata la modifica del piano e successivamente viene ammortizzato come reddito sui restanti anni di servizio dei partecipanti per completare la data di ammissibilità o l'aspettativa di vita.
IFRS-Tutti i costi del servizio precedente, sia positivi che negativi, sono rilevati nel conto profitti e perdite (P & L) quando la modifica ha luogo nel piano di benefici per i dipendenti, ed è vietato ripartire su un periodo di servizio futuro, che può dare aumento della volatilità in conto economico.
GAAP-Le linee guida stabilite dai GAAP consentono alle entità di registrare le spese relative a utili e perdite in un periodo sostenuto nel rendiconto delle operazioni o di differire tali utili o perdite utilizzando l'approccio del corridoio.
IFRS-La rideterminazione dei profitti e delle perdite viene immediatamente rilevata in OCI perché non è possibile rilevarli in conto economico. Inoltre, l'approccio di corridoio e diffusione è vietato ai sensi degli IFRS.
Il trattamento fiscale è diverso in termini di tempistiche di riconoscimento fiscale relative ai piani di benefit.
GAAP-L'imposta relativa al contributo dovrebbe essere riconosciuta come parte del costo del beneficio netto al momento della contribuzione.
IFRS-In base agli IFRS, tali imposte sui piani di benefit dovrebbero essere incluse nel rendimento sul bene o nel calcolo dell'obbligo di benefit, in base alla loro natura. Ad esempio, nel piano, l'imposta dovuta sul contributo è tipicamente inclusa nelle ipotesi attuariali per il calcolo delle obbligazioni sociali.
Vi sono una serie di altre differenze tra GAAP e IFRS quando si tratta di una dichiarazione di posizione finanziaria, un prospetto delle variazioni di capitale, un rendiconto dei flussi di cassa ecc. Ed è importante che le multinazionali capiscano tali differenze e applicali di conseguenza, per la presentazione corretta e corretta dei loro account.