Impronta ecologica vs impronta di carbonio
Oggi sia la comunità scientifica che quella aziendale si riferiscono al termine "impronta" come misura o strumento contabile per calcolare la domanda sulla natura della comunità dei consumatori. Le valutazioni dell'impronta trattano gli impatti sull'approvvigionamento di risorse dall'attività delle persone nel passato e misurano la domanda con la disponibilità di risorse in futuro. In questo contesto, gli strumenti più discussi per tale misurazione sono l'impronta ecologica e l'impronta di carbonio. Per avere un'idea migliore di come questi indicatori separati aiutano a calcolare la domanda di attività umane sulle risorse naturali, confrontiamo e contrastiamo l'efficacia in entrambe le misure.
Impronta ecologica
L'impronta ecologica è una misura della domanda umana sugli ecosistemi della Terra. Misura essenzialmente l'offerta e la domanda di beni e servizi per un intero pianeta assumendo che l'intera popolazione planetaria segua uno stile di vita specifico di una persona / gruppo di persone note. La stima dell'impronta ecologica inizia con il calcolo del terreno, acqua / mare necessario per supportare i bisogni specifici di cibo, riparo, mobilità e merci e servizi di una persona in una particolare regione. Questa stima cambia con l'area in cui vive la persona. Ciò è dovuto al fatto che gli ecosistemi variano nella loro capacità di produrre materiali biologici utili e di assorbire CO2, che è chiamata biocapacità. I risultati sono dati nel numero di pianeta Terra che occorrerebbe per sostenere l'umanità, se tutti seguono lo stile di vita stimato.
Carbon Footprint
L'impronta di carbonio, d'altra parte, rappresenta l'emissione totale di gas serra (GHG) nell'ambiente in un determinato periodo di tempo da una persona o un'organizzazione. Prende in considerazione la quantità di GHG emessa negli equivalenti di CO2. Questo dà un'idea dell'impatto sul pianeta che deriva dalla combustione di combustibili fossili. L'impronta di carbonio è la componente in rapida crescita dell'impronta ecologica complessiva dell'umanità; rappresenta il 54% dell'impronta ecologica complessiva. Questo, tuttavia, non menziona lo sforzo necessario per compensare l'effetto dei GHG una volta rilasciato nell'atmosfera. L'obiettivo principale del calcolo di questo è far sì che le persone riducano la loro produzione di carbonio aumentando l'efficienza energetica della loro casa e bruciando meno combustibili fossili per le loro attività quotidiane.
Qual è la differenza tra Impronta ecologica e Carbon Footprint?
L'impronta ecologica e l'impronta di carbonio sono entrambe matrici sviluppate per misurare l'impatto dell'attività umana di routine sull'ambiente. Tuttavia, differiscono nella portata, nell'espressione dei valori di impatto e nella prospettiva del calcolo. L'impronta di carbonio tiene conto solo delle attività legate all'emissione di gas serra. Questi sono metodi diretti come la combustione di combustibili fossili e metodi indiretti come il consumo di elettricità. Tuttavia, l'impronta ecologica descrive tutte le attività in cui una persona è coinvolta, e le risorse utilizzate, nonché gli sprechi generati attraverso la suddetta attività. La stampa del piede di carbonio dà come risultato la quantità di emissioni di carbonio in tonnellate all'anno. Ma l'impronta ecologica fornisce i valori della terra e dell'acqua necessari per sostituire le risorse consumate. Inoltre, l'impronta di carbonio mira a ridurre l'impatto sull'ambiente riducendo il riscaldamento globale e l'elusione di catastrofi come i cambiamenti climatici. Ma l'impronta ecologica prende tutti i problemi dell'ambiente nel suo complesso e punta a uno sviluppo sostenibile.
La stampa del piede di carbonio rappresenta la parte più rapida e più distruttiva dell'impronta ecologica. Ridurre l'impronta di carbonio è il primo passo per ridurre il consumo eccessivo di risorse. Ma per avere un'idea generale del vero impatto, che affronta questioni come la pesca eccessiva, il pascolo e la deforestazione, è richiesta la impronta ecologica. Soprattutto, gli organismi statutari dovrebbero usare entrambi questi calcolatori per gestire le loro risorse e garantire il loro futuro.